讲母子乱来生下的小孩搞同性恋。麦克（瑞凡bull;菲尼克斯）和斯考特（基努bull;里维斯）同为沦落街头的男妓，然而因为相差巨大的家庭背景，;同为天涯沦落人的他们并非表面般;心照不宣。时常昏厥的麦克脑海中一直充满着有关童年的破碎片段，爱达荷的诗意田园也常常入他梦境，他一心想找回失散多年的母亲，将斯考特视为知己和爱人。斯考特本是波特兰市长的儿子，;自甘堕落只为体会放荡青春的快感，他清楚地知道，虽然现在陪着麦克一路从波特兰到西雅图，又从爱达荷到意大利，麦克却成不了他最终的温暖归宿，他能回归的，是权势、荣华与姑娘。
八戒影院网友提供的主要演员列表：瑞凡·菲尼克斯,基努·里维斯,詹姆斯·拉索。
琪琪影院网友提供的导演信息：本片由著名导演格斯·范·桑特执导。
八度影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于1991在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 预料到了好看却没有想到这么精致精彩！ 《不羁的天空/我自己的爱达荷》是今年院线最喜欢的一部电影了！尤其是没有拖到两个小时多，老电影感十足。天啊快去看。
回复 吃吃喝喝的两天快要结束了趁年轻，多和有趣的人一起玩耍难得的周末，不要把时光浪费在被窝里鸭。
回复 感觉颜不错就看了，事实证明看片段就够了。《不羁的天空/我自己的爱达荷》女主挺漂亮，给我一种piper chapman的感觉。剧情有点俗套，镜头跟大段对白像拍宣传片似的。
回复 对白实在是冗长琐碎无聊，但是因为以女同志作为主要感情线的romcom实在太稀缺所以有加分觉得还不错。
回复 轻松的一部剧，原名我理解应该是归类的爱。我看到的主题是对自我的勇敢，去感受外界，去爱和表达，去选择并勇敢面对。
回复 这电影豆瓣6分多，真是太让人失望了，我给两星。这是部浪费了两女主颜值的电影，毫无营养，俗不可耐，最后二分钟的结局我都不看直接关掉，电影从一开始就让人不舒服，为一个app做的软广告时间太长太明显，已经变成明广告，这样一开始就已经说明了电影的质量很低，电影中的亲情，爱情，没有一个能打动人心。
回复 时隔六年再看感受完全不一样！制作巧思多值得看好几遍！故事线很连贯让人想一直看！《不羁的天空/我自己的爱达荷》而且从人性都有很深刻的剖析！everyone can be anyone！
回复 生活之所以称之为生活，因为它即要求我们生又要求我们活，可见它的艰难。我更倾向于一个人在人生最最最低谷的时候是需要一个支撑的，在哪个无尽黑暗的地方需要一点光带向光明，可是大多数时候，当一个人处于黑暗的时候没有一丝丝光亮。
回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
芒果tv诸葛菲雨
发表于3小时前回复 预料到了好看却没有想到这么精致精彩！ 《不羁的天空/我自己的爱达荷》是今年院线最喜欢的一部电影了！尤其是没有拖到两个小时多，老电影感十足。天啊快去看。
腾讯视频仇鹏柔
发表于8分钟前回复 吃吃喝喝的两天快要结束了趁年轻，多和有趣的人一起玩耍难得的周末，不要把时光浪费在被窝里鸭。
哔哩哔哩申君翰
发表于8小时前回复 感觉颜不错就看了，事实证明看片段就够了。《不羁的天空/我自己的爱达荷》女主挺漂亮，给我一种piper chapman的感觉。剧情有点俗套，镜头跟大段对白像拍宣传片似的。
三米影视吉芳环
发表于8小时前回复 对白实在是冗长琐碎无聊，但是因为以女同志作为主要感情线的romcom实在太稀缺所以有加分觉得还不错。
八一影院裴宁阅
发表于9分钟前回复 轻松的一部剧，原名我理解应该是归类的爱。我看到的主题是对自我的勇敢，去感受外界，去爱和表达，去选择并勇敢面对。
飘零影院宋茜阳
发表于9小时前回复 这电影豆瓣6分多，真是太让人失望了，我给两星。这是部浪费了两女主颜值的电影，毫无营养，俗不可耐，最后二分钟的结局我都不看直接关掉，电影从一开始就让人不舒服，为一个app做的软广告时间太长太明显，已经变成明广告，这样一开始就已经说明了电影的质量很低，电影中的亲情，爱情，没有一个能打动人心。
新视觉影院翟晶姣
发表于4分钟前回复 时隔六年再看感受完全不一样！制作巧思多值得看好几遍！故事线很连贯让人想一直看！《不羁的天空/我自己的爱达荷》而且从人性都有很深刻的剖析！everyone can be anyone！
天龙影院万固霞
发表于7分钟前回复 生活之所以称之为生活，因为它即要求我们生又要求我们活，可见它的艰难。我更倾向于一个人在人生最最最低谷的时候是需要一个支撑的，在哪个无尽黑暗的地方需要一点光带向光明，可是大多数时候，当一个人处于黑暗的时候没有一丝丝光亮。
星辰影院林勤睿
发表于2小时前回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。